中印新三国贸易竞争互补关系及贸易趋势研究

  • 文章
  • 时间:2018-12-08 13:45
  • 人已阅读

  中国、印度、新加坡是“一带一路”沿线国度中首要的商业大国,中国和新加坡以电子产物为次要入口产物,印度以动力和资源类产物为次要入口产物。中国入口上风次要集中在技巧含量较低的初级产物,印度入口上风也集中在初级产物部门,新加坡制作业存在显性比拟上风。近十几年来,中国与印度、新加坡的商业竞争逐步添加,但商业竞争剧烈水平不较着;印度与新加坡的商业竞争剧烈;中印新三国的商业配合关连均逐步加深。基于此,本文提出政策提议。   关键词:一带一路 商业竞争 商业互补   一、弁言   深化推进“一带一路”配合计谋,对沿线国度经济的持续生长以及社会不变都存在十分首要的计谋意义。长期以来,中国对外商业次要依托泰西等发达国度,政治和经济危险逐步添加,而许多生长中国度,经济保持不变增速,市场需求潜力伟大,逐步成为国际商业市场中越来越首要的力气,通过货色投资商业与这些国度完成共赢生长合乎寰球经济生长趋向。2015年,国度生长与改造委员万博体育man,新万博体育manbetx官网,manbetx2.0客户端下载会、中国外交部以及国度商务部联合公布了《推动共建丝绸之路经济带和21实际海上丝绸之路的愿景与行动》,提出了以“政策沟通、商业畅通、资金融通以及民意相通”为中心的生长目的,此中,货色投资商业配合是“一带一路”建设的重点畛域,而中国、印度、新加坡是“一带一路”沿线国度中的商业大国,存在较为较着的商业关连,为配合共赢生长供应了美妙近景按照生长情形,本万博体育man,新万博体育manbetx官网,manbetx2.0客户端下载研讨触及的“一带一路”沿线国度包孕65个,详细有:中国、俄罗斯、蒙古、东南亚11国、南亚8国、中亚5国、西亚北非16国、中东欧16国、独联体6国。。按照国际商业实际可知,外贸配合取决于国度之间进入口货色的竞争和互补关连。若是两个国度工业布局类似,则对外商业的产物会出现同质化竞争现象,对外商业配合的空间就小,反之,若是两个国度之间的工业布局互补,则对外商业的产物会餍足两国的市场需求,对外商业配合的空间就大(罗伯特?J?凯伯)。因而,剖析中国、印度、新加坡货色商业竞争互补关连有助于探索中国与这些国度在重点工业的配合近景,还能为我国工业转型进级供应科学依据。   二、文献综述   已有文献对“一带一路”沿线相干国度的货色投资商业详细情形研讨极少,次要针对国度之间的商业畛域、国度之间的双边关连以及特定商业产物生长了必然研讨,详细以下:   一是对“一带一路”沿线国度商业畛域的研讨。胡鞍钢等(2014)在剖析“一带一路”相干国度货色商业情形进程中,拔取了中国对“一带一路”沿线国度和地区货色进入口总量目的。蔡春林(2014)在对新经济体参与新丝绸之路经济带建设的研讨文献中,将中国历年来对“一带一路”沿线国度和地区的进入口情形作了片面剖析。陈万灵等(2014)基于博弈实际,对“一带一路”沿线国度货色商业进入口总量举行了剖析。二是对“一带一路”沿线国度经济关连的研讨。赵翊(2014)基于投资引力模子,对中国与阿拉伯联盟20个国度举行了货色入口数据剖析,测算了中国与这些国度的商业潜力。孙致陆等(2013)对1995年至2012年中国与印度的农产物商业情形生长了实证剖析。Chen.Mo(2011)研讨发觉,中国与海湾国度在动力方面的配合存在辽阔的近景和事实根蒂根基。李敬等(2017)剖析了“一带一路”沿线国度货色商业的竞争互补关连及静态转变。三是对“一带一路”沿线国度特定产物商业的研讨。Hu(2015)对中国和中亚地区在油气方面的配合潜力作了片面研讨。李敬等(2016)剖析了中俄印新国度货色商业的特性。Simeone(2012)剖析了俄罗斯生长丛林工业在中国市场需求动因。Wang(2010)剖析了Appalachia地区生长木料工业在中国的市场空间。   综上所述,已有的研讨文献对咱们生长进一步研讨供应了参考,然而,本文对中印新三国的货色商业竞争互补关连的研讨有助于丰盛“一带一路”研讨的实际内涵和实践根蒂根基。一是采纳网络方式来剖析中印新三国的货色商业情形,可以

呐喊从总体和布局视角进一步显现中印新三国的货色商业功效特性。二是采纳最新的《商品名称及编码谐和制度》(H.S2012)的国际商业商品分类数据,触及商品近100类、6000余种。三是聚焦于中印新三国,可以

呐喊片面详尽剖析这些国度与中国的货色商业潜在市场情形。   文章后续章节安排以下:第三局部从总量和布局视角剖析中印新三国货色商业的根蒂根基特性以及演化趋向;第四局部剖析中印新三国货色商业竞争互补关连及转变趋向;第五局部是研讨论断和对策提议。   三、中印新三国商业根蒂根基特性及演化趋向   (一)货色进入口畛域及转变趋向   按照联合国商业与生长结构(UNCTAD)的数据剖析可知,2005年,中国、印度、新加坡货色入口总畛域到达10253亿美圆,占“一带一路”沿线国度入口总畛域的比重为37.01%,占寰球入口总畛域的比重为9.82%;2016年,中国、印度、新加坡货色入口总畛域到达26918亿美圆,占“一带一路”沿线国度入口总畛域的比重为46.89%,占寰球入口总畛域的比重为19.23%;2005年至2016年,中印新三国入口畛域添加了162.54%,占“一带一路”沿线国度入口畛域的比重、寰球入口畛域的比重别离添加了9.88个百分点、9.41个百分点。   2005年,中国、印度、新加坡货色入口总畛域到达8902亿美圆,占“一带一路”沿线国度入口总畛域的比重为37.95%,占寰球入口总畛域的比重为8.85%;2016年,中国、印度、新加坡货色入口总畛域到达22322亿美圆,占“一带一路”沿线国度入口总畛域的比重为47.52%,占寰球入口总畛域的比重为17.16%;2005年至2016年,中印新三国入口畛域添加了150.75%,占“一?б宦贰毖叵吖?家入口畛域的比重、寰球入口畛域的比重别离添加了9.57个百分点8.31个百分点。2005年至2016年,中印新三国货色入口大于入口,浮现商业顺差态势。   (二)中印新三国货色入口布局比拟剖析   机器制作和电子产物是中国和新加坡次要的入口产物,两国面对剧烈的市场竞争。按照联合国商业与生长结构的数据剖析可知,2005年至2016年,中国、新加坡货色商业入口排名第一的均为电器设备及机器以及相干零部件的制作;2005年,中国、新加坡电器设备及机器以及相干零部件制作的入口总额在其整年入口总额的比重别离为22.57%、37.49%,在寰球入口市场中的比重别离为12.90%、6.46%;2016年,中国、新加坡电器设备及机器以及相干零部件制作的入口总额在其整年入口总额的比重别离为25.62%、31.48%,在寰球入口市场中的比重别离为27.33%、6.15%。2005年至2016年,中国电器设备及机器以及相干零部件制作的入口总额在其整年入口总额的比重、在寰球入口市场中的比重别离回升了3.08个百分点、14.43个百分点;新加坡电器设备及机器以及相干零部件制作的入口总额在其整年入口总额的比重、在寰球入口市场中的比重别离降低了6.01个百分点、0.31个百分点。   核反应堆及相干机器零部件制作是中印新三国次要的入口产物,市场竞争态势趋强。2005年,中国、新加坡核反应堆及相干机器零部件制作在各自对外货色商业中均排名第二,印度的核反应堆及相干机器零部件制作对外商业情形还没有进入前五;2016年,中国、印度、新加坡核反应堆及相干机器零部件制作在各自对外货色商业中的排名别离为2、3、4;2005年至2016年,中国核反应堆及相干机器零部件制作在对外货色商业中的排名虽然不转变,然而,在寰球入口市场的比重添加了9.27个百分点,新加坡在寰球入口市场中的比重降低了0.81个百分点。   总体看,中国、印度入口产物布局产生了较着转变,新加坡入口的产物布局较为不变,但市场空间收窄。中国和印度的劳动密集型或者资源型产物入口畛域浮现递加趋向,技巧含量高以及本钱密集型产物入口畛域浮现递增趋向。2005年至2016年,中国以纺织梳妆为代表的劳动密集型产物入口畛域降低了0.71个百分点;印度入口排名前五的产物由资源或劳动密集型的梳妆消费变成汽车零部件、核反应堆以及机器设备制作;新加坡虽然次要入口高技巧电子产物,然而国际市场份额降低较着,其海内工业面对较大的转型进级压力。   四、中印新三国的货色商业竞争互补关连   (一)构建货色商业竞争互补关连网络模子   为了剖析三个国度在货色商业中的彼此关连,文章引入网络剖析方式来描述三者之间的互动关连。网络剖析次要是把每一个国度看成一个点,在彼此运动进程中互相的货色往来机制形成了网状关连。考核国度之间的网络关连次要用商业竞争指数(CS,Coefficient of Specialization)和商业互补指数(TCI,Trade Complementarity Index)来描绘,商业竞争次要产生在入口产物布局趋同的国度之间,而一国入口产物布局与其他国度入口产物布局彼此匹配水平较高就会形成较为较着的商业互补关连(罗伯特?J?凯伯,2012)。   商业竞争指数(CS,Coefficient of Specialization)盘算公式以下:   为了便于比拟国度之间的商业竞争和互补关连及其转变趋向,文章拔取了2005年和2016年51个“一带一路”沿线国度的数据来构建商业关连网络。近十年来,这451个国度的商业畛域占“一带一路”沿线65个国度商业总畛域的比重濒临95%,因而,存在极其强烈的代表性。   (二)中印新三国商业网络关连对照剖析   1. 中印新三国商业竞争网络剖析。2005年,中国、印度、新加坡的商业竞争指数(CS)均值别离为0.1265、0.1651、0.1661,此中,商业竞争强烈的国度(CS>0.3)别离为6个、7个、9个,其在“一带一路”沿线国度中的比重别离为13.04%、15.22%、19.57%;商业竞争较为强烈的国度(0.20.3)别离为10个、3个、2个,其在“一带一路”沿线国度中的比重别离为15.387%、4.62%、3.08%;商业竞争较为强烈的国度(0.2   2. 中印新三国商业互补网络剖析。2005年,以外国盘算来看,中国、印度、新加坡三国的商业互补指数均值别离为0.2623、0.2453、0.2647,存在强烈互补关连(TCI>0.3)的国度别离有17个、5个、11个,占“一带一路”沿线国度万博体育man,新万博体育manbetx官网,manbetx2.0客户端下载的比重别离为36.96%、10.87%、23.91%;存在较为强烈互补关连(0.20.3)的国度别离有3个、4个、16个,占“一带一路”沿线国度的比重别离为6.52%、8.69%、34.78%;存在较为强烈互补关连(0.20.3)的国度别离有31个、26个、20个,占“一带一路”沿线国度的比重别离为47.69%、40%、30.77%;存在较为强烈互补关连(0.20.3)的国度别离有3个、3个、7个,占“一带一路”沿线国度的比重别离为4.62%、4.62%、10.77%;存在较为强烈互补关连(0.2